מי שיקר? הסתירה הדרמטית שנחשפה במשפט נתניהו

Lead

עורך הדין עמית חדד הציג במהלך חקירתו הראשית של אביחי מנדלבליט קטע מעדותו של חוקר המשטרה תת-ניצב כורש ברנור, שלפיו נושא נתן אשל עלה בישיבה אצל היועץ המשפטי לממשלה • מנגד, מנדלבליט טען כי לא ידע מראש על האזנת הסתר לטלפון של אשל ושדרש להפסיקה לאחר שגילה עליה • חדד הצביע על סתירה בין הגרסאות והאשים את ברנור באמירת דברים שאינם אמת The post מי שיקר? הסתירה הדרמטית שנחשפה במשפט נתניהו appeared first on C14.

Attorney Amit Hadad presented during his cross-examination of Avichai Mandelblit a clip from the testimony of police investigator Assistant Commissioner Koresh Barnur, according to which the topic of Natan Eshel was raised in a meeting with the Attorney General • On the other hand, Mandelblit claimed he did not know in advance about the wiretap on Eshel's phone and that he demanded to stop it after discovering it • Hadad pointed out a contradiction between the versions and accused Barnur of saying things that are not true.